&nπ≥ ÷bsp;

- 禁止惡意蹭炒熱(rè)點等12類行(xíng §ε)為(wèi)
- 又(yòu)一(yī)茶咖頭部跨界,奈雪(xuě)的(de)茶開(kāi)γ♠始賣快(kuài)餐
- 百思拓商業(yè)恭祝大(dà)家(jiā):新春快(kuài)樂(y↑<♦uè),蛇年(nián)大(dà)吉!
- 又(yòu)一(yī)上(shàng)市(shì)公司跨界賣咖啡,★↔∑↑已入駐百家(jiā)門(mén)店(diàn)
- 年(nián)輕一(yī)代消費(fèi)者 ★登場(chǎng),品牌湧向「有(yǒu)風(fēng)的(de)地(dì)方」
- 阿裡(lǐ)巴巴再“割肉”,131.38億港元出售高(gāo)鑫零售
- 亞馬遜或将收購(gòu)Lyft 未來(lái)能(néng)否颠覆出租車(>'chē)市(shì)場(chǎng)?
- 獲得(de)航天專利的(de)方便面,會(huì)是(shì)什(shén)麽味道(dào)?
- 面積高(gāo)達5000平!2025年(®↑nián),餐飲業(yè)又(yòu)流行(xíng)開(kāi"∞ε)大(dà)店(diàn)了(le)?
- 肯德基漲、必勝客降,百勝中國(guó)繼續“下(xià)沉”進行(xíng)時(shí)
- 作(zuò)者:
- 來(lái)源:
- 日(rì)期: 2016-09-27
- 浏覽次數(shù): 1219次
【萬科(kē)要(yào)求上(shàng)訴小(xiǎo)股東(d≤'ōng)付12億擔保】上(shàng)訴申請(qǐn$₽↓g)萬科(kē)董事(shì)會(huì)撤銷重組決議(yì)的(de)小(xiǎo®∏♣∑)股東(dōng),被要(yào)求提供12億元的(de)訴訟擔保金(jλ§īn)。
上(shàng)訴申請(qǐng)萬科(kē)董事(sh₩✔ £ì)會(huì)撤銷重組決議(yì)的(de)小(xiǎ o)股東(dōng),被要(yào)求提供12億元的(de)訴訟擔保金(jīn)。
2016年(nián)9月(yuè)22日(r→÷&ì),上(shàng)海(hǎi)天銘律師(shī)事(shì)務所宋一(yī)欣律師(βshī)、上(shàng)海(hǎi)漢聯律師(shī)事(shì)務所郭捍東(dōng)≈±律師(shī)聯合代理(lǐ)的(de)投資者袁女(≤★♥♦nǚ)士、張先生(shēng)訴訟萬科(kē)的πδγ↑(de)兩位律師(shī)收到(dào)深圳市(shì)鹽田區(qū)人(réφ'✘¶n)民(mín)法院送達的(de)《通(tōng)知(zhī)書(φ♠ shū)》,內(nèi)稱依照(zhào)《民(mín)事(∞ shì)訴訟法》第133條第4項及最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用≠β(yòng)民(mín)事(shì)訴訟法的(de)解釋第224、225條,決定于2016年(<≤δnián)10月(yuè)9日(rì)上(shàng)午召開(kāi) '庭前會(huì)議(yì)。
郭捍東(dōng)稱,在兩案舉證期內(nèi),被告萬科✔φ₹(kē)公司沒有(yǒu)提出任何新的(de)證據,但(dàn)在答(dá)辯意見(jiàn),萬↓£科(kē)提出兩份要(yào)求兩位原告分(fēn)别提供6億元訴訟擔保金(jīn♦∏)的(de)《申請(qǐng)書(shū)》,合計(jì)擔保金(jīn)總λ±額為(wèi)12億元(2016年(nián)7月(yuè)19日(rì)萬科(kē₹∞)公司申請(qǐng),2016年(ni σ€€án)9月(yuè)23日(rì)原告收到(dào))。
萬科(kē)在《申請(qǐng)書(shū)》中提到(dào):
申請(qǐng)人(rén)萬科(kē)公司認為(δ∏→wèi),被申請(qǐng)人(rén)即原告要(yào)求撤銷《發•行(xíng)股份購(gòu)買資産暨關聯交易預案》的(de)十二項董事★λ¶★(shì)會(huì)決議(yì),涉及資産交易總額456億元人(rén)民(mín)币,★∑βΩ對(duì)申請(qǐng)人(rén)及廣大(dà)股東(dōnβπ¥g)理(lǐ)由影(yǐng)響極其重大(dà)。現(xiàn)由于被申請(qǐng)人( §rén)提起的(de)本案訴訟,導緻本次交易輕則停滞不(bù)前,重則徹底無法實施,将給申請♦φ(qǐng)人(rén)和(hé)廣大(dà)投資者的(dφ↕♦e)利益造成重大(dà)損失。而被申請(qǐng)人(rén)所持萬科(kē)股份 ≈✘僅有(yǒu)10000/11100股,本次易失敗對(duì)其影(yǐng≠Ωπ)響微(wēi)乎其微(wēi),被申請(qǐng)人(r₽δén)以極低(dī)的(de)持股比例動搖金(jīn)額極高(gāo)的(deπε)交易,申請(qǐng)人(rén)有(y→•♦ǒu)理(lǐ)由相(xiàng)信被申請(q×★♠ǐng)人(rén)有(yǒu)濫用(yòng)訴權、惡意阻止公司重大(dà)經營決策,謀&"求不(bù)當利益的(de)嫌疑,為(wèi)平衡訴訟給雙方造成的(de)嚴重不(bù)對(d ←♠εuì)等的(de)成本和(hé)風(fēng)Ω♦險,維護申請(qǐng)人(rén)及廣大(dà)投資者'÷∑$的(de)合法權益,申請(qǐng)人(rén)特依據《公司法》第22條第三款,請(qǐσπ☆ng)求貴院裁定被申請(qǐng)人(rén)提供相(xiàng)應擔保。
就(jiù)擔保金(jīn)額而言,申請₩ (qǐng)人(rén)認為(wèi),被申請(≥<≠$qǐng)人(rén)繳納6億元作(zu✘×₽ò)為(wèi)擔保是(shì)合理(lǐ)的(de),理(lǐ)由是(shì):本次交易☆←₽→涉及金(jīn)額達456億元人(rén)民(mín)币之巨,未來(lái)預期收益将十分(< fēn)可(kě)觀,而萬科(kē)為(wèi)達成交易已經支付了(le)相(xiàng)當§$≤金(jīn)額的(de)法律、财務費(fèi)用(y εòng)。受本案訴訟影(yǐng)響,本次交易已很(hěn)難正常推進,并可(kě)能(n∞∞♣éng)最終無法順利實施,屆時(shí)不(bù)僅萬科(kē)預♥σ期收益落空(kōng),為(wèi)交易支出的(de)成本費(fèi)用♣↔(yòng)也(yě)将徹底損失。經初步估算(suàn),截止目前,申請(qǐng)人(r↔σ✘én)因本次訴訟遭受的(de)損失以及與其損失如(rú)下≠÷(xià):申請(qǐng)人(rén)為(w&§èi)本次交易而指出的(de)财務顧問(wèn)費(fèi)、♥®Ω審計(jì)費(fèi)和(hé)資産評估費(©$±fèi)約為(wèi)3000萬元;為(wèi)本次交易聘請(qǐng)香港和(hé)大(dà)陸'↑律師(shī)而支付的(de)律師(shī♣ )費(fèi)約為(wèi)850萬元。
申請(qǐng)人(rén)在本次交易中的(de)預期收益可(kě)分(fēn)↕€φ兩部分(fēn),一(yī)部分(fēn)為(wèi)後期開(kāi)發預期結算(suàn)₩ 收益估計(jì)為(wèi)314.9億元,另一(↔☆yī)部分(fēn)為(wèi)本次交易涉及的(de)± ↔∞52萬平方米的(de)物(wù)業(yè)為(wèi)自£₹(zì)持項目,此部分(fēn)評估增值為(wèi)225.2億元。按照(zhào)上(shà φng)市(shì)公司9%的(de)平均收益率核算(suàn),₽ε'該兩筆(bǐ)與其收益核算(suàn)現(xiàn)值為(wèi"ε)280億元人(rén)民(mín)币,Ω ✘申請(qǐng)人(rén)的(de)損失約為✔§₹(wèi)6.09億元。若本次交易因本案訴訟而最終無γ∏法實施,申請(qǐng)人(rén)的(de)損失則為(wèi)前述預期收益的×(de)現(xiàn)值,即280億元。
對(duì)于被告上(shàng)述申請(qǐng),原告律師(shī)向法±♦↔院寄送兩份《關于駁回被告要(yào)求原告支付訴訟擔保金(jīn)的(de)申請(q←✘ ǐng)函》,正式要(yào)求法院依法裁定駁回萬科(kē)公司訴訟擔保 α金(jīn)的(de)申請(qǐng)。
代理(lǐ)律師(shī)回應>>>
萬科(kē)兩起訴股東(dōng)代理(lǐ)律→'師(shī)回應:要(yào)求法院駁回萬科(kē)申請(qǐng₹↕)
媒體(tǐ)解讀(dú)>>>
萬科(kē)“12億擔保金(jīn)”要(yào)求存刁難成分(fēε♥n)
戰略合作(zuò)夥伴: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Copyright ◎ 深圳市(shì)百思∏$✔拓商業(yè)運營管理(lǐ)有(yǒu)限公司 京ICP證000000号